Une histoire d'arbre

La librairie est installée à l'ombre de deux gigantesques platanes bicentenaires.

Depuis 30 ans, nous étions plutôt tranquilles, entourés par des parcs, des jardins et une forêt.

L'urbanisation galopante nous inquiétant, nous avons demandé le classement des nos platanes par le PLU. Ils sont désormais "arbres remarquables" Selon le droit de l'environnement, il est interdit de les tailler et de toucher à leurs racines.

Pourtant, la mairie de Belin-Béliet a accordé un permis d'aménager sur une parcelle voisine et un pavillon doit être construit sous les branches de celui des deux platanes qui surplombe ce terrain.

Pour protéger réellement cet arbre, il aurait également fallu classer en espace boisé la totalité de la surface située sous la ramure de l'arbre, ce qui n'a pas été fait.

Malheureusement le droit civil étant inaliénable, tout "remarquable" qu'il soit, les branches de cet arbre de 200 ans qui dépassent sur le terrain voisin pourront être taillées et les racines déchiquetées pour y couler les fondations de la future construction.

Nous avons la RAGE !

Si quelqu'un a une idée...

3 février 2021 :

Après plus d'un an de négociation, nous avons enfin obtenu l'établissement d'un cahier des charges définissant les obligations des habitants envers le platane. Ce cahier des charges interdit toute fondation ou artificialisation du sol sur les racines de l'arbre, il devrait également nous protéger contre les réclamations au sujet des feuilles et fruits et empêcher la taille de l'arbre au delà du rectangle rouge dessiné sur le plan.

 Petite victoire !

10 décembre 2025 :

C'était trop beau pour durer.

Je sors d'une réunion chez la conciliatrice de justice à "l'invitation" de mes voisins qui habitent cette maison depuis 2 ans.

Le fait qu'ils m'aient convoquée sans m'avoir rien demandé au préalable a suffi à déjà bien me contrarier :-(

Je découvre donc qu'ils veulent que je fasse couper la branche qui surplombe leur toiture car ils estiment que leur sécurité est menacée. Le platane a pourtant bien été élagué conformément au règlement établi.

La conciliatrice abonde clairement dans leur sens, pourtant, cette branche est bien en dehors de la zone d'élagage prévue par le règlement qui est inclus dans leur acte de vente, mais "peu importe" dit-elle "lorsqu'il y va de la sécurité des personnes".

J'entends dire que l'arbre "penche", que "un arbre ça s'élague, c'est normal" bref, des injonctions à revenir sur ce qui a été décidé et ce qu'ils ont accepté. Et à mes frais, bien sûr, et au risque de fragiliser l'arbre.

J'ai demandé une nouvelle rencontre avant de me prononcer.  Vais-je devoir aller défendre ce dossier devant la justice ? Nous le saurons le 11 février. J'ai 2 mois pour réfléchir à la question.

11 février 2026

La deuxième tentative de conciliation se solde par un échec. Je refuse la demande de ma voisine qui souhaite en fin de compte, que toutes les branches qui débordent sur sa parcelle soient coupées, pas seulement celle qui surplombe sa toiture. Je ne comprends pas bien le rôle de la conciliatrice qui m'incite à accepter sa demande en dépit du règlement qui a été établi : "mais l'arbre, il est à vous, vous faites ce que vous voulez" (et à quoi servent les règlements, donc ???). Ma voisine réitère sa menace d'attaque en justice. J'accepte. C'est parti !