Une histoire d'arbre
La librairie est installée à l'ombre de deux gigantesques platanes bicentenaires.
Depuis 30 ans, nous étions plutôt tranquilles, entourés par des parcs, des jardins et une forêt.
L'urbanisation galopante nous inquiétant, nous avons demandé le classement des nos platanes par le PLU. Ils sont désormais "arbres remarquables" Selon le droit de l'environnement, il est interdit de les tailler et de toucher à leurs racines.
Pourtant, la mairie de Belin-Béliet a accordé un permis d'aménager sur une parcelle voisine et un pavillon doit être construit sous les branches d'un des deux platanes qui surplombent ce terrain.
Pour protéger réellement cet arbre, il aurait également fallu classer en espace boisé la totalité de la surface située sous la ramure de l'arbre, ce qui n'a pas été fait.
Malheureusement le droit civil étant inaliénable, tout "remarquable" qu'il soit, les branches de cet arbre de 200 ans qui dépassent sur le terrain voisin pourront être taillées et les racines déchiquetées pour y couler les fondations de la future construction.
Nous avons la RAGE !
Si quelqu'un a une idée...
Courrier adressé à la mairie en décembre 2019 - sans réponse
Extrait du réglement du PLU
Lettre adressée au promoteur - sans réponse
3 février 2021 :
Après plus d'un an de négociation, nous avons enfin obtenu l'établissement d'un cahier des charges définissant les obligations des habitants envers le platane. Ce cahier des charges interdit toute fondation ou artificialisation du sol sur les racines de l'arbre, il devrait également nous protéger contre les réclamations au sujet des feuilles et fruits et empêcher la taille de l'arbre au delà du rectangle rouge dessiné sur le plan.
/image%2F0361952%2F20210204%2Fob_eb6e51_zone-elagage.jpg)
Petite victoire !
10 décembre 2025 :
C'était trop beau pour durer
Je sors d'une réunion avec la conciliatrice de justice et mes voisins.
Mes voisins m'ont convoquée sans m'avoir rien demandé au préalable. ça a suffi à déjà bien me contrarier.
Je découvre qu'ils demandent que je fasse couper la branche qui surplombe leur toiture car ils estiment que leur sécurité est menacée.
/image%2F0361952%2F20251210%2Fob_4cc339_platane2.jpg)
La conciliatrice va clairement dans leur sens. Cette branche est bien en dehors de la zone d'élagage prévue par le règlement qui est inclus dans leur acte de vente mais "peu importe lorsqu'il y va de la sécurité des personnes".
J'entends que l'arbre "penche", que "un arbre ça s'élague, c'est normal" bref, des injonctions à revenir sur ce qui a été décidé et ce qu'ils ont accepté. A mes frais bien sûr et au risque de fragiliser l'arbre.
Vais-je devoir aller défendre ce dossier devant la justice ? Nous le saurons le 14 janvier. J'ai un mois pour réfléchir à la question.


/image%2F0361952%2F20251214%2Fob_0e7137_platane2-5.jpg)





:no_upscale()/image%2F0361952%2F20251214%2Fob_3e043b_platane2-3.jpg)